Tuulivoima tappaa lintuja
Tuulivoima tappaa lintuja
18
885
Vastaukset
- tuhatkin
päivässä sanovat "havainnoijat".
On se melkoinen määrä lihaa ja höyheniä vuoden mittaan, luulisi jo kiinnittävän lintumiesten huomion.- Höpö höpö
Höpö höpö.
Jos lintu ei osaa väistää puuta, rekkaa tai tuulivoimaa niin minkäs sille mahtaa.
Eihän ne törmää lentokoneisiinkaan.
Sitä paitsi tuulivoimaan voidaan helposti kehittää lintuja karkoittavia ääni, valo ym merkkejä.
Pikku ongelma verrattuna saateiseen ja arvaamattomaan ydinvoimaan. - Höpö
Höpö höpö kirjoitti:
Höpö höpö.
Jos lintu ei osaa väistää puuta, rekkaa tai tuulivoimaa niin minkäs sille mahtaa.
Eihän ne törmää lentokoneisiinkaan.
Sitä paitsi tuulivoimaan voidaan helposti kehittää lintuja karkoittavia ääni, valo ym merkkejä.
Pikku ongelma verrattuna saateiseen ja arvaamattomaan ydinvoimaan.Eikö muka törmää lentokoneisiin.
Koitas nyt vähän ottaa selvää asioista ennenkuin kommentoit.
Jarmo Koistinen (erikoistutkija, ilmatieteen laitos) teki ympäristöministeriölle konsulttityönä selvityksen 'TUULIPUISTOJEN LINNUSTOVAIKUTUKSET' (10.4.2002). Johdanto-osassa sanotaan:
"
...
Tämän selvityksen tarkoitus on antaa riittävät perustiedot tuulipuistojen linnustovaikutusten arviointiin Suomessa (vrt. Clausager ja Nøhr 1995, Folkestad 1999). Internetistä löytyneen globaalin julkaisumateriaalin perusteella (hakusanoilla ”bird collision wind turbine” löytyy n. 750 viitettä) arvioidaan tuulivoimaloiden vaikutusmekanismeja ja riskiä linnustolle. Riskin suuruutta verrataan mm. voimalinjojen ja korkeiden rakennusten vaikutuksiin. Arviointi koskee sekä muutto- että pesimälinnustoa.
Näiden tietojen pohjalta on kartoitettu riskitekijät, joiden avulla voidaan arvioida
mielivaltaiselle paikalle Suomeen sijoitettavan tuulipuiston linnustovaikutuksia.
...
"
Eli tselvitystä voi rinnastaa kirjallisuustutkimukseen, tiedot sovitettuna Suomen oloihin.
Selvityksen lopputulos lintukuolemien osalta oli:
Törmäyskohde; Lintukuolemia vuodessa Suomessa
Sähköverkko; 200 000
Puhelin- ja TV-lähetinmastot; 100 000
Rakennukset yöllä; 10 000
Rakennukset (ikkunat) päivällä; 500 000
Majakat ja valonheittimet; 10 000
Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa; 10
Nämä siis arvioita. Todellisuus voi olla toinen.lainaus ylläolevassa viestissä mainitusta selvityksestä:
"
...
Aukeilla mailla ja merellä istumapaikkoja linnuille on vähän, joten ainakin siellä kannattaa suunnitella rakenteet mahdollisimman vaikeiksi istua. Toisaalta Tanskassa tuulihaukat pesivät voimalan seinään asetetuissa pöntöissä (Krohn 2002).
...
"
Jokin aika sitten ihmettelin täällä tuulimyllyjen konehuoneiden suuruutta (helikopterin laskeutumispaikka?). Ei tullut mieleen, että siellä ne linnutkin voivat kökötellä - vielä vähemmän se, että mokomat vielä pesivätkin myllyn seiniin asennettuihin pönttöihin :)- on!
Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. Tuulivoimalat pystytetään usein lintujen muuttoreiteille ja merialueille jossa on paljon lintuja. Merialueilla tuulivoimalat pystytetään matalikoille joissa runsaat kalaesiintymät houkuttelevat lintuja paikalla.
Yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja päivässä. Tuulivoiman kannattajat sanovat että havainnot lintukuolemista ovat harvinaisia. Havannoitsijoina yleensä toimivat kannattajat itse...
Tuulivoimalan siivet liikkuvat yli 300 km/h nopeudella. Osuessaan lintuun lintu ei tipu voimalan juurelle vaan sinkoutuu satojen metrien päähän. Varma ruokalähde on houkutellut paikalle runsaslukuisen haaskansyöjien joukon joka huolehtii raadosta ennen kuin se ehditään "tilastoida".
Ainoa turvallinen tuulivoimala on voimala jota ei rakenneta. Pitääkö uhrata miljoonia lintuja sen vuoksi että jotkut tahot haluavat kerätä poliittisia irtopisteitä? on! kirjoitti:
Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. Tuulivoimalat pystytetään usein lintujen muuttoreiteille ja merialueille jossa on paljon lintuja. Merialueilla tuulivoimalat pystytetään matalikoille joissa runsaat kalaesiintymät houkuttelevat lintuja paikalla.
Yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja päivässä. Tuulivoiman kannattajat sanovat että havainnot lintukuolemista ovat harvinaisia. Havannoitsijoina yleensä toimivat kannattajat itse...
Tuulivoimalan siivet liikkuvat yli 300 km/h nopeudella. Osuessaan lintuun lintu ei tipu voimalan juurelle vaan sinkoutuu satojen metrien päähän. Varma ruokalähde on houkutellut paikalle runsaslukuisen haaskansyöjien joukon joka huolehtii raadosta ennen kuin se ehditään "tilastoida".
Ainoa turvallinen tuulivoimala on voimala jota ei rakenneta. Pitääkö uhrata miljoonia lintuja sen vuoksi että jotkut tahot haluavat kerätä poliittisia irtopisteitä?mutta mihin unohdit lähdetiedon/tietojen maininnan? eli kerrotko vähän mistä tietosi sait?
- et edes sinä onnistu vääris...
Vastaaja kirjoitti:
mutta mihin unohdit lähdetiedon/tietojen maininnan? eli kerrotko vähän mistä tietosi sait?
näitä faktoja.
Lähde on yksi keskustelu alaspäin. et edes sinä onnistu vääris... kirjoitti:
näitä faktoja.
Lähde on yksi keskustelu alaspäin.Joo
- kohdan?
Vastaaja kirjoitti:
Joo
Vai mitä haluat sanoa?
kohdan? kirjoitti:
Vai mitä haluat sanoa?
Miksi kiistäisin? Jokainenhan saa puhuu mitä haluaa.
Mutta mistä tämä Koleta on mahtanut saada tietonsa, joista hän kertoilee?- röökittänyt
Vastaaja kirjoitti:
Miksi kiistäisin? Jokainenhan saa puhuu mitä haluaa.
Mutta mistä tämä Koleta on mahtanut saada tietonsa, joista hän kertoilee?sinut mennen tullen. Muistaakseni Koletalla oli englanninkielinen linkkki. Harmi jos ei sitä pysty lukemaan.
röökittänyt kirjoitti:
sinut mennen tullen. Muistaakseni Koletalla oli englanninkielinen linkkki. Harmi jos ei sitä pysty lukemaan.
eihän tossa ollu mitään.
- Kielitaitoiselle
Vastaaja kirjoitti:
eihän tossa ollu mitään.
siinä on kyllä ihan asiaakin.
- mutta minulle asia on päivä...
Vastaaja kirjoitti:
eihän tossa ollu mitään.
ilman linkkejäkin.
"Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. "
Tuulivoimalat tappavat lintuja. Sen sinäkin olet myöntänyt. Harva rakennelma on yhtä suuri kuin tuulivoimala. Se on yksi suurimmista lintujen tappajista. Mikä tässä vaatii linkkejä? Etkö usko että tuulivoimala on suuri?
"Tuulivoimalat pystytetään usein lintujen muuttoreiteille ja merialueille jossa on paljon lintuja. Merialueilla tuulivoimalat pystytetään matalikoille joissa runsaat kalaesiintymät houkuttelevat lintuja paikalla."
Tässäkään ei pitäisi olla mitään epäselvää. Voimalat pystytetään sinne missä ei ole asutusta. Siellä linnutkin viihtyvät.
"Yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja päivässä. Tuulivoiman kannattajat sanovat että havainnot lintukuolemista ovat harvinaisia. Havannoitsijoina yleensä toimivat kannattajat itse... "
Etkö usko että yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja? Todista ettei voi! Ketkä muut kuin aktivistit tekevät näitä havaintoja? Järkevillä ihmisillä on muutakin tekemistä kuin raatojen laskeminen.
"Tuulivoimalan siivet liikkuvat yli 300 km/h nopeudella. Osuessaan lintuun lintu ei tipu voimalan juurelle vaan sinkoutuu satojen metrien päähän. Varma ruokalähde on houkutellut paikalle runsaslukuisen haaskansyöjien joukon joka huolehtii raadosta ennen kuin se ehditään "tilastoida". "
Etkö usko että tuulivoimaloiden siivet pyörivät? Etkö usko että lintu saa niihin osuessaan kyydin? Kokeile pöytätuulettimella ja undulaatilla.
"Ainoa turvallinen tuulivoimala on voimala jota ei rakenneta. Pitääkö uhrata miljoonia lintuja sen vuoksi että jotkut tahot haluavat kerätä poliittisia irtopisteitä? "
Pitäisikö?
Ymmärrän hyvin että Koleta ei aina jaksa puuttua lapsellisuuksiisi. Taidat oikeasti olla "vähän hidas" mutta minulle asia on päivä... kirjoitti:
ilman linkkejäkin.
"Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. "
Tuulivoimalat tappavat lintuja. Sen sinäkin olet myöntänyt. Harva rakennelma on yhtä suuri kuin tuulivoimala. Se on yksi suurimmista lintujen tappajista. Mikä tässä vaatii linkkejä? Etkö usko että tuulivoimala on suuri?
"Tuulivoimalat pystytetään usein lintujen muuttoreiteille ja merialueille jossa on paljon lintuja. Merialueilla tuulivoimalat pystytetään matalikoille joissa runsaat kalaesiintymät houkuttelevat lintuja paikalla."
Tässäkään ei pitäisi olla mitään epäselvää. Voimalat pystytetään sinne missä ei ole asutusta. Siellä linnutkin viihtyvät.
"Yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja päivässä. Tuulivoiman kannattajat sanovat että havainnot lintukuolemista ovat harvinaisia. Havannoitsijoina yleensä toimivat kannattajat itse... "
Etkö usko että yksi tuulivoimala voi tappaa tuhansia lintuja? Todista ettei voi! Ketkä muut kuin aktivistit tekevät näitä havaintoja? Järkevillä ihmisillä on muutakin tekemistä kuin raatojen laskeminen.
"Tuulivoimalan siivet liikkuvat yli 300 km/h nopeudella. Osuessaan lintuun lintu ei tipu voimalan juurelle vaan sinkoutuu satojen metrien päähän. Varma ruokalähde on houkutellut paikalle runsaslukuisen haaskansyöjien joukon joka huolehtii raadosta ennen kuin se ehditään "tilastoida". "
Etkö usko että tuulivoimaloiden siivet pyörivät? Etkö usko että lintu saa niihin osuessaan kyydin? Kokeile pöytätuulettimella ja undulaatilla.
"Ainoa turvallinen tuulivoimala on voimala jota ei rakenneta. Pitääkö uhrata miljoonia lintuja sen vuoksi että jotkut tahot haluavat kerätä poliittisia irtopisteitä? "
Pitäisikö?
Ymmärrän hyvin että Koleta ei aina jaksa puuttua lapsellisuuksiisi. Taidat oikeasti olla "vähän hidas"et tiedä mitä koleta tarkoittaa, etkä ole nähnyt linkin linkkiä lähteestä, et edes mainintaa siitä?! Siitä vaan, rautainen lähtökohta lähteä seikkailemaan tiedoillaan julkisesti :)
mutta mutta. otetaanpa asia kerrallaan
"Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. "
Mistä tohon saisi jotain lukuja, joilla tuon perustelet? Katsos kun toisaalla jo kerroin näin:
"
Jarmo Koistinen (erikoistutkija, ilmatieteen laitos) teki ympäristöministeriölle konsulttityönä selvityksen 'TUULIPUISTOJEN LINNUSTOVAIKUTUKSET' (10.4.2002). Johdanto-osassa sanotaan:
"
...
Tämän selvityksen tarkoitus on antaa riittävät perustiedot tuulipuistojen linnustovaikutusten arviointiin Suomessa (vrt. Clausager ja Nøhr 1995, Folkestad 1999). Internetistä löytyneen globaalin julkaisumateriaalin perusteella (hakusanoilla ”bird collision wind turbine” löytyy n. 750 viitettä) arvioidaan tuulivoimaloiden vaikutusmekanismeja ja riskiä linnustolle. Riskin suuruutta verrataan mm. voimalinjojen ja korkeiden rakennusten vaikutuksiin. Arviointi koskee sekä muutto- että pesimälinnustoa.
Näiden tietojen pohjalta on kartoitettu riskitekijät, joiden avulla voidaan arvioida
mielivaltaiselle paikalle Suomeen sijoitettavan tuulipuiston linnustovaikutuksia.
...
"
Eli tselvitystä voi rinnastaa kirjallisuustutkimukseen, tiedot sovitettuna Suomen oloihin.
Selvityksen lopputulos lintukuolemien osalta oli:
Törmäyskohde; Lintukuolemia vuodessa Suomessa
Sähköverkko; 200 000
Puhelin- ja TV-lähetinmastot; 100 000
Rakennukset yöllä; 10 000
Rakennukset (ikkunat) päivällä; 500 000
Majakat ja valonheittimet; 10 000
Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa; 10
Nämä siis arvioita. Todellisuus voi olla toinen.
"
Kerrataan. Arviolta - huomaa: arviolta olisi näin:
"
Törmäyskohde; Lintukuolemia vuodessa Suomessa
Sähköverkko; 200 000
Puhelin- ja TV-lähetinmastot; 100 000
Rakennukset yöllä; 10 000
Rakennukset (ikkunat) päivällä; 500 000
Majakat ja valonheittimet; 10 000
Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa; 10
"
Jossain täytyy olla jotain tietoa siitä, tuo suhde olisi todellisuudessa niinpäin, että mainintaan "Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. " voisi suhtautua vakavasti. Missä se tieto on?- lähteen?
Vastaaja kirjoitti:
et tiedä mitä koleta tarkoittaa, etkä ole nähnyt linkin linkkiä lähteestä, et edes mainintaa siitä?! Siitä vaan, rautainen lähtökohta lähteä seikkailemaan tiedoillaan julkisesti :)
mutta mutta. otetaanpa asia kerrallaan
"Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. "
Mistä tohon saisi jotain lukuja, joilla tuon perustelet? Katsos kun toisaalla jo kerroin näin:
"
Jarmo Koistinen (erikoistutkija, ilmatieteen laitos) teki ympäristöministeriölle konsulttityönä selvityksen 'TUULIPUISTOJEN LINNUSTOVAIKUTUKSET' (10.4.2002). Johdanto-osassa sanotaan:
"
...
Tämän selvityksen tarkoitus on antaa riittävät perustiedot tuulipuistojen linnustovaikutusten arviointiin Suomessa (vrt. Clausager ja Nøhr 1995, Folkestad 1999). Internetistä löytyneen globaalin julkaisumateriaalin perusteella (hakusanoilla ”bird collision wind turbine” löytyy n. 750 viitettä) arvioidaan tuulivoimaloiden vaikutusmekanismeja ja riskiä linnustolle. Riskin suuruutta verrataan mm. voimalinjojen ja korkeiden rakennusten vaikutuksiin. Arviointi koskee sekä muutto- että pesimälinnustoa.
Näiden tietojen pohjalta on kartoitettu riskitekijät, joiden avulla voidaan arvioida
mielivaltaiselle paikalle Suomeen sijoitettavan tuulipuiston linnustovaikutuksia.
...
"
Eli tselvitystä voi rinnastaa kirjallisuustutkimukseen, tiedot sovitettuna Suomen oloihin.
Selvityksen lopputulos lintukuolemien osalta oli:
Törmäyskohde; Lintukuolemia vuodessa Suomessa
Sähköverkko; 200 000
Puhelin- ja TV-lähetinmastot; 100 000
Rakennukset yöllä; 10 000
Rakennukset (ikkunat) päivällä; 500 000
Majakat ja valonheittimet; 10 000
Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa; 10
Nämä siis arvioita. Todellisuus voi olla toinen.
"
Kerrataan. Arviolta - huomaa: arviolta olisi näin:
"
Törmäyskohde; Lintukuolemia vuodessa Suomessa
Sähköverkko; 200 000
Puhelin- ja TV-lähetinmastot; 100 000
Rakennukset yöllä; 10 000
Rakennukset (ikkunat) päivällä; 500 000
Majakat ja valonheittimet; 10 000
Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa; 10
"
Jossain täytyy olla jotain tietoa siitä, tuo suhde olisi todellisuudessa niinpäin, että mainintaan "Tuulivoima on yksi suurimmista lintujen tappajista. " voisi suhtautua vakavasti. Missä se tieto on?Aikamoista satuilua. Tuli melkein uni silmään.
Vai onko todellisuudessa löydetty joku tuulivoimala joka jo on tappanut kaikki linnut ympäristöstä? Kyllähän tietysti yksi voimala nopeasti silppuaa paikalliset populaatiot. Siinä on sitten hyvä tehdä tilastoja. lähteen? kirjoitti:
Aikamoista satuilua. Tuli melkein uni silmään.
Vai onko todellisuudessa löydetty joku tuulivoimala joka jo on tappanut kaikki linnut ympäristöstä? Kyllähän tietysti yksi voimala nopeasti silppuaa paikalliset populaatiot. Siinä on sitten hyvä tehdä tilastoja.Koleta ei ole kertonut lähdettään, minä olen.
Oletko ajatellut, miksi Koleta ei kerro täällä lähdettään ja minä kerron?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.746439- 1455957
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4963793Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1222240- 401455
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4081399- 741235
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471064Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja119994Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan56980